新華社東京５月１８日電（記者劉秀玲 馮武勇）日本前首相村山富市１８日在東京演講時(shí)批評日本首相安倍晉三充當(dāng)歷史認(rèn)識的反面教材。他指出，日本需要反省在戰(zhàn)后追究戰(zhàn)爭責(zé)任上存在的問題，日本社會(huì)也應(yīng)該就歷史認(rèn)識問題達(dá)成普遍共識。

村山富市在當(dāng)天的演講中回顧“村山談話”發(fā)表經(jīng)過時(shí)指出，“村山談話”并非他個(gè)人的談話，而是在內(nèi)閣會(huì)議上獲得通過的政府決議。此后歷屆日本內(nèi)閣都表示會(huì)繼承“村山談話”，“這是日本向世界做出的承諾”。

村山在分析安倍圍繞歷史認(rèn)識問題的種種舉動(dòng)后指出，受其外祖父岸信介影響，安倍不想提“侵略”“殖民統(tǒng)治”，也不想道歉，“選舉獲勝增強(qiáng)了安倍的自信，使其修憲、否定歷史的本意顯現(xiàn)出來”。

村山指出，日本與德國的戰(zhàn)后處理不相同，德國全體國民一同承擔(dān)戰(zhàn)爭責(zé)任，通過自身對戰(zhàn)爭責(zé)任的反省重新站了起來。相反，日本受冷戰(zhàn)影響，戰(zhàn)爭責(zé)任沒有被徹底追究，日本國民的戰(zhàn)爭受害者意識始終多過戰(zhàn)爭發(fā)動(dòng)責(zé)任者意識，日本歷史教育中也很少涉及近現(xiàn)代史，這是日本需要反省的。

村山分析認(rèn)為，安倍想在“安倍談話”中盡量淡化對過去歷史的反省道歉，而把重點(diǎn)放在后半部分的“積極和平主義”上，但安倍所謂的“積極和平主義”與日本戰(zhàn)后７０年來走的和平發(fā)展道路不同，是錯(cuò)誤的?！鞍脖稇?yīng)該把‘積極’用在防止戰(zhàn)爭發(fā)生上，日本應(yīng)該把７０年來走過的和平發(fā)展道路銘刻在國民心中，”他說。

村山在演講中結(jié)合去年三次訪問韓國的經(jīng)歷指出：“韓國對日本右傾化的擔(dān)憂比日本想象的更甚。整個(gè)世界都在關(guān)注日本，美國也不希望日本與中國對立。（日本）與中國和韓國對立對誰都沒有好處?！?/p>

今年９１歲高齡的村山在演講最后說道：“我余命不長，但必須強(qiáng)調(diào)的是絕對不能進(jìn)行戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭會(huì)使人瘋狂。通過和平憲法向世界發(fā)出和平信號才是日本在當(dāng)代國際社會(huì)應(yīng)有的樣子?！?/p>

１９９５年８月１５日，日本無條件投降５０周年之際，時(shí)任日本首相村山富市發(fā)表了著名的“村山談話”，反省侵略戰(zhàn)爭歷史，為殖民統(tǒng)治和侵略歷史謝罪，誓言日本走和平道路，永不再戰(zhàn)。此后歷屆日本政府均表示繼承“村山談話”。