民主即騷亂：西方民主制度下的“濫觴”

西方民主制度背后問(wèn)題多多。

近年來(lái)，隱藏在西方政治活動(dòng)下的問(wèn)題開(kāi)始凸顯。而近幾次大型公投，時(shí)常伴隨著激烈的民眾抗議，進(jìn)而轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)危機(jī)。為什么本該全盤(pán)照顧到公民權(quán)益的政治制度如此討人嫌？其暴露的問(wèn)題，正是西方國(guó)家現(xiàn)行資本主義制度難以自愈自洽的痼疾。

民主制度在西方國(guó)家失靈，并非因?yàn)閺?qiáng)調(diào)個(gè)體利益訴求的制度設(shè)計(jì)很難達(dá)成公意，而是因?yàn)槲鞣絿?guó)家在施政方面已經(jīng)內(nèi)卷化，階層的固化甚至割裂導(dǎo)致其政策調(diào)整喪失了靈活性，只能是僵硬地對(duì)立、對(duì)峙著。政治制度本該為國(guó)家的良好運(yùn)行起到推動(dòng)作用，但政治上的無(wú)能無(wú)力導(dǎo)致一些政客不考慮選民間基于社會(huì)文化、經(jīng)濟(jì)利益等因素形成的訴求差異，不加顧忌地將復(fù)雜的政治問(wèn)題簡(jiǎn)單化處理，期望“一人一票”就能“包治百病”，那么最終的結(jié)果只可能是顧及了某一方的利益，而無(wú)視其他利益攸關(guān)者的訴求，久而久之勢(shì)必會(huì)壓縮社會(huì)協(xié)商甚至妥協(xié)的空間，造成社會(huì)的嚴(yán)重分裂。

而從英美民眾一反常態(tài)地支持“脫歐”、支持特朗普來(lái)看，西方長(zhǎng)期推行的“精英政治”已經(jīng)陷入高高在上、不食人間煙火的地步，并不能讓民眾滿(mǎn)意。中東難民危機(jī)帶來(lái)恐怖威脅加劇造成的民眾欠安全感，全球化浪潮帶來(lái)產(chǎn)業(yè)空心化造成的工薪階層生存危機(jī)，金融資本恣意妄為帶來(lái)巧取豪奪造成的社會(huì)底層被拋棄，對(duì)于西方國(guó)家普通民眾而言，都是切膚之痛，但他們的政府并沒(méi)有拿出為民眾服務(wù)的誠(chéng)意與舉措來(lái)，而是繼續(xù)頑固地施行自私自利的政策，這種政治和社會(huì)的長(zhǎng)期“分離”也讓西方民主制度有被架空之嫌。

英國(guó)“脫歐”和特朗普當(dāng)選，會(huì)不會(huì)因?yàn)橄嚓P(guān)的社會(huì)抗議而逆轉(zhuǎn)，尚是未知數(shù)。但這種在爭(zhēng)吵中強(qiáng)行得出的結(jié)果，并不能從根本上解決問(wèn)題，隨后只能是繼續(xù)爭(zhēng)吵，進(jìn)而陷入惡性循環(huán)?！肮赌Ｊ健辈⒎俏鞣侥承┤怂麚P(yáng)的“民主靈丹”，它正在給西方社會(huì)帶來(lái)越來(lái)越大的困擾，令“西式民主”就此顯露出沒(méi)落之態(tài)。