研究結(jié)論

通過系列研究分析，報告最終得出三方面結(jié)論。

第一，法國的“藪貓作戰(zhàn)”為具備先進技術(shù)的陸軍組織和部署遠征部隊提供了一個范例。①法國陸軍表現(xiàn)出的許多特質(zhì)，均符合美陸軍參謀長奧德耶諾上將概述的美國未來部隊的愿景；②法國陸軍在馬里的戰(zhàn)爭，運用的是小規(guī)模、可擴展、任務導向型聯(lián)合武裝力量，并可將這些武裝力量集結(jié)或融合成更大規(guī)模的可擴展性部隊。

第二，法國的需求和資源限制，使得法軍采取了非常適合于諸如“藪貓作戰(zhàn)”這類遠征作戰(zhàn)的兵力結(jié)構(gòu)。①相比于更重型的履帶式戰(zhàn)車，法國使用相對輕型的裝甲輪式戰(zhàn)車，這類戰(zhàn)車擁有更少的維護需求；②相比于防御性，法國更傾向于機動性，這一選擇符合法國的文化和理念；③法國陸軍利用了遠征文化，據(jù)稱，該文化不僅可應對緊縮資源，同樣還可加強某些作戰(zhàn)方法。

第三，由于美國擁有更多的可調(diào)配資源，法國“藪貓作戰(zhàn)”所代表的作戰(zhàn)方式對美國司令官而言可能并不是最佳方式。①美國可利用資源確保風險的最小化，而法國則不能利用這一方式降低風險；②“藪貓作戰(zhàn)”并不能清楚地反映法國應對更激烈的常規(guī)沖突或提供常規(guī)威懾力量的能力；③法國對在戰(zhàn)場上取得成功較為自信，低傷亡率也表明了法軍具備熟練的作戰(zhàn)水平，但法國同樣也承擔了巨大的風險。