近一段時(shí)間，歐洲不少媒體風(fēng)傳：美國或?qū)⒃谖磥韼讉€(gè)月宣布從歐洲撤出約一萬兵力，這一數(shù)字相當(dāng)于駐歐美軍的八分之一。撤軍傳言背后，確有美國將其戰(zhàn)略資源向印太地區(qū)傾斜、重心放在其他“優(yōu)先事項(xiàng)”上的現(xiàn)實(shí)考量，卻也掩飾不住“一分錢愁死虛胖漢”的尷尬與無奈。

“政府效率部”大刀闊斧百日查賬，結(jié)果卻是省下來的錢不僅遠(yuǎn)不及預(yù)期，聯(lián)邦整體開支還不降反升，美國軍費(fèi)更是創(chuàng)下破萬億美元紀(jì)錄；“對(duì)等關(guān)稅”出籠之初放言“90天內(nèi)拿下90國協(xié)議”，結(jié)果卻遭到全球絕大多數(shù)經(jīng)濟(jì)體抵制，國內(nèi)11州集體反水，“標(biāo)普”威脅給美利堅(jiān)降級(jí)，制造業(yè)承壓，消費(fèi)者縮減支出……進(jìn)項(xiàng)沒搞到多少，花錢卻依舊如流水，白宮只能另辟蹊徑，掏出“金穹”天基導(dǎo)彈防御系統(tǒng)PPT，明碼標(biāo)個(gè)價(jià)，借機(jī)向盟友收一波“保護(hù)費(fèi)”。

“金穹”本來叫“美國鐵穹”，或許是白宮覺得這名字有抄襲之嫌，而且顯示不出全球霸主的氣勢(shì)來，就改了個(gè)名。據(jù)悉，“金穹”系統(tǒng)計(jì)劃投資1750億美元，將在三年內(nèi)建成，能攔截包括洲際彈道導(dǎo)彈和高超音速武器在內(nèi)的多種威脅，甚至具備太空攔截能力。白宮高調(diào)宣布，該系統(tǒng)將為美國本土及其盟友提供“全方位天基防護(hù)”，但明確要求盟國為加入該系統(tǒng)支付巨額費(fèi)用。特朗普總統(tǒng)就在其自辦的社交媒體上喊話：“我告訴加拿大人，如果他們?nèi)允且粋€(gè)獨(dú)立但不平等的國家，那將花費(fèi)610億美元?！绻麄兂蔀槲覀冋鋹鄣牡?1個(gè)州，這將是零成本?！?/p>

美國的歐洲盟友也躲不過白宮這番“獅子大開口”，它們雖然不需要像卡尼總理那樣以“加拿大是非賣品”的悲憤之語當(dāng)場(chǎng)回懟，卻也深為贊同其“每一元防務(wù)開支中，就有75分流向美國，這并不明智”的說法。然而，由于北約峰會(huì)即將在荷蘭海牙舉行，各成員國被要求“投入更多資金、做更多事情”已是定局，歐洲國家只能自己給自己加加碼。繼今年3月提出調(diào)撥8000億歐元“重新武裝歐洲”計(jì)劃，歐盟5月底又緊急批準(zhǔn)1500億歐元貸款，用于支持成員國聯(lián)合采購軍事裝備，并要求加入這一機(jī)制的國家每次采購的最終產(chǎn)品，其組件至少65%必須產(chǎn)自歐盟國家、烏克蘭或歐洲經(jīng)濟(jì)區(qū)成員國，第三國（包括美國）制造的組件和產(chǎn)品在利用該機(jī)制資金進(jìn)行的聯(lián)合采購中占比不得超過35%。

美國試圖通過“金穹”系統(tǒng)提升自身的導(dǎo)彈防御能力，但這一計(jì)劃引發(fā)了歐洲盟友的復(fù)雜反應(yīng)。美國希望盟友分擔(dān)更多防務(wù)成本，以支持美國軍工復(fù)合體的利益，然而歐美在安全與經(jīng)濟(jì)利益之間存在明顯分歧。部分歐洲國家擔(dān)心美國的計(jì)劃會(huì)加劇地區(qū)緊張局勢(shì)，同時(shí)也不愿完全接受美國主導(dǎo)的防務(wù)安排。歐盟更傾向于在防務(wù)合作中保持一定的自主性，強(qiáng)調(diào)“歐洲優(yōu)先”，以維護(hù)自身的戰(zhàn)略利益。因此，圍繞“金穹”系統(tǒng)的跨大西洋博弈，凸顯了“美國優(yōu)先”與“歐洲優(yōu)先”之間的戰(zhàn)略分歧。

美國的一眾小弟對(duì)其武器裝備、情報(bào)支援、指揮調(diào)度、后勤保障高度依賴，短期內(nèi)根本無法擺脫美國的體系綁定——這是白宮覺得無論是其跨大西洋盟友還是印太地區(qū)盟國，想要美國“罩著”，就得乖乖交錢的邏輯出發(fā)點(diǎn)。仿效冷戰(zhàn)時(shí)期美蘇爭(zhēng)霸的劇本，渲染子虛烏有的“威脅”，能多詐一筆是一筆，空手套白狼的生意肯定不虧。而且，萬一真把“金穹”搞成了，美國獲得“絕對(duì)安全”，自身霸權(quán)又能延續(xù)個(gè)幾十年。

不過，就像上世紀(jì)80年代里根總統(tǒng)任內(nèi)搞的“星球大戰(zhàn)計(jì)劃”一樣，“金穹”系統(tǒng)也大概率避不開成本持續(xù)飆升、技術(shù)未經(jīng)驗(yàn)證以及可能掀起新一輪軍備競(jìng)賽的坑。美國康奈爾大學(xué)法學(xué)教授邁克爾·多爾夫撰文指出：“‘金穹’是‘星球大戰(zhàn)’最最糟糕的續(xù)集。”針對(duì)三年就要建成“金穹”這個(gè)堪比“爽文”的官宣目標(biāo)，美國《防務(wù)新聞》周刊網(wǎng)站略帶調(diào)侃地說，這是“五角大樓的官僚體系在‘點(diǎn)鐵成金’”。美國彭博社記者認(rèn)為，這會(huì)成為一個(gè)支出無上限的超級(jí)項(xiàng)目，“你已經(jīng)看到美國各地的公司紛紛表態(tài)‘我們有創(chuàng)意’，這簡直就像一場(chǎng)‘現(xiàn)金狂歡’”。美國網(wǎng)友直言：“對(duì)軍工復(fù)合體而言，這可算是‘贏麻了’?！?/p>

盡管遭到普遍質(zhì)疑與反對(duì)，白宮并不在意，對(duì)其而言，盟友接不接“金穹”這個(gè)茬，更像是一次服從性測(cè)試——只要還想抱美國大腿，就得不斷幫美國填這個(gè)無底洞。問題是，北約和歐盟國家遭遇美國霸權(quán)收割，還要如此被PUA，還能逆來順受嗎？

文字：姜寧

漫畫創(chuàng)意：李慶桐 王粲

漫畫制作：錢韋如